最近大家准备填志愿，专家频频给意见，然而，专家所给意见也不必尽信，按照他们所给意见容易造成扎堆，有时候只要看准机会，也可以不按套路出牌。

一、独立批和提前批的割舍：逮着一个算一个

　　是不是一定要留独立批>提前批第一志愿的梯度呢?我看不必。独立批有过半是今年首次招生的，往年没有参考分(这些学校再提前批的线是没有参考意义的)。

　　对于那些两批都没有绝对把握的考生，我会以小升初那种“哪条船先到先上”的心态，你喜欢的学校，认准了就尽管报，反正不影响提前批录取。或许错过了提前批可能名气上更好的学校，不怨不悔。

二、掠过提前批高保线上的临界生，盲拳打死老师傅

　　传统套路：按照梯度级差理论，以往有三个公费志愿，一般是“一冲”一间前四，“二稳”一间高保浮动(铁一广附)，“三保”一间高保下(7、16、47)。这是手板功夫。

　　其实上面这种，勉强上高保线的，第二志愿的铁一广附也就赌一次人品，当然如果上了高保线但铁一广附录不上，第三志愿才有效。对于考不上高保线的，第三志愿的7、16根本没用，也就是说三个志愿都无效。

　　盲拳套路：如果你豁得出去，接受第一批的培正真光的保底，加上今年提前批有四个志愿，那就不管什么梯度级差，把6中、大学城两个校区、铁一全部往提前批塞(也可以第一志愿搏个前四，上述往第2、3、4志愿塞)。不相信这些学校同时上高保线。

　　如果你考不上高保线，提前批无效，和传统套路一样(他们也不照样回到培正真光保底?)。

　　如果你考上了高保线，传统套路是中6中、铁一、广附、大学城(只选其一)假设上高保各是50%机会，最终就是五五波;中7、16、47中100%机会。盲拳套路是中6中、铁一、广附、大学城各有50%机会，你选2个至少逮着一个的概率是75%，你选3个至少逮着一个的概率是87.5%，4个全选至少逮着一个的概率是93.75%(虽然把7、16放在第四志愿中标概率是100%中，但还有这个必要吗?)

三、掠过第一批保护线上的临界生，就不要乱搏

　　历史上，只有有17、21中在2011年上过一次第一批保护线，西外年年逼近，但从未超过，也就是能上第一批保护线的学校是少概率事件。不用象提前批高保线那样乱填。

　　老三区第二批只剩下西培、越外、汾水、岭画这几家。第一批还是按传统套路填，以保守姿态下车。