一对大学同学在上大学期间浪漫相爱，毕业后喜结连理，但结婚仅一年就有了隔阂，男方为了离婚先后三次起诉，并为了满足分居要求搬到父母家住。为什么象牙塔里的爱情在现实生活中如此不堪一击？男方的回答是“性格不合，不般配”。面对这般令人无语的解释，被告方代理人击水律师事务所卢彦民律师仍然全力争取，使得此案的最终审理结果令被告方满意。

　　男青年小张和女青年小李是大学同学。上大学时，小张喜欢上了小李，过生日送玫瑰花、宿舍楼下苦等求爱、一同旅游等浪漫故事都有上演，小李的芳心终于被打动。二人工作后，小张把小李娶进了家门。哪知，浪漫爱情经不住柴米油盐，仅仅一年，他们的婚姻就像纸一样破了。因为不同的家庭环境，接受不同的教育，加之性格差异，令小张对婚姻生活感到郁闷。一次出差，他与一名正闹离婚的同事住一屋。攀谈中，小张受到同事的影响，认为婚姻的枷锁必须解除，回来后毅然向法院提出离婚。

　　距开庭仅两天时，小李找到击水律师事务所，请卢彦民律师做代理人。法庭上，小李提出二人有很深的感情基础，没必要离婚。在律师的争取下，法院判决驳回小张的诉讼请求。哪知小张离婚的决定很坚定，搬回父母家居住后，他再次起诉离婚。小李再次求助到卢彦民律师。根据以往法院在受理二次诉讼离婚一般会判离的办案经验，卢彦民律师做好法院当庭分割夫妻共同财产的准备。卢彦民律师收集了夫妻共同财产的证据，申请法院依职权查询原告在证券公司所持有的股票金额、单位工资收入账户及存款数额，以在法院判离时为委托人争取最大权益。经过律师的努力，法院再次驳回了原告的离婚诉求。

　　没想到，小张在与妻子分居半年后第三次起诉离婚。至此，二人已折腾了近两年，身心俱疲。婚房由小李住着，由小张还贷。律师劝小李，人心难回，可以从财产方面多争取一些，尽早放手，自己开始新的生活，小李同意了。于是，律师向法庭提出，二人婚房虽为小张婚前以个人名义购买，但婚后共同还贷已有十余万元，而且房价早已翻了两番，婚后共同还贷的升值部分应该分割。最终，法院调解结案，二人离婚，房子归小张，小张给付小李补偿款45万元。

　　律师点评

　　击水律师事务所卢彦民律师说，通过本案，作为代理律师感受颇深——必须全面认真做好自己的各项工作，保持清醒的头脑和周全的思维，尽最大努力为当事人争取权益。