调查表明，近九成网友认为本地择校问题“严重”及“非常严重”

　　小升初，为何久病难医

　　新学期开学了，年年“开战”的“小升初”再一次成为社会关注的热点。一份调查报告显示，北京市“小升初”择校问题很严重，平均择校花费高达8.7万元；另据媒体的最新报道，因为择校费等潜规则盛行，北京一位中小学校长可支配上亿元的资金，教育腐败悄然滋生。

　　“小升初”择校问题，已不仅仅是对家长和孩子心力的煎熬，它所形成的庞大而锐利的利益块垒，已经戳伤了社会公平、背离了义务教育的本义。而在某些城市，教育与权力的联姻，更让“小升初”择校如脱缰的野马，难以管理。

　　“小升初”择校问题有多严重？本报记者深入一线，倾听家长、学生的声音，记录“小升初”的怪现象；

　　“小升初”的经济包袱有多沉？本版联手武汉大学课题组，翻看居民的教育账本，感受烧钱热度；

　　“小升初”如何走向公平？中央教育科学研究所的专家有自己的看法：打破利益共同体，倒逼教育天平重归均衡。

　　“小升初”，病了很久，病在了中国义务教育的关键处。如何医治这个痼疾，人们期待理想的答案。

　　——编者

　　“88.6%的网友认为本市‘小升初’问题严重及非常严重”、“家长平均为‘小升初’择校准备阶段的花费为4.4万元，北京地区高达8.7万元”，21世纪教育研究院日前发布调查报告《北京市“小升初”择校热的治理：路在何方？》(以下简称报告)，报告中出现的这一串数字，表明了“小升初”这座大山的重量，更直指中国基础教育的顽疾和痛处。

本文索引：
　　>>调查表明，近九成网友认为本地择校问题“严重”及“非常严重”
　　>>现状：为“占坑”，4年花费竟超10万元
　　>>原因：有令不行，择校费不降反升，行情看涨
　　>>思路：取消共建生和条子生，设立学校最高标准