七八岁的女孩穿上性感内衣，模拟超模诱惑的微笑，在T台尽头扭动身体摆出S型……在近几年国内各地举办的选秀或表演上，这样的儿童维密秀并不是什么新鲜场景。

　　在报道和评论里，这些登上T台的孩子被描述成完全相反的两面：“浓妆艳抹”、“搔首弄姿”或“大放异彩”、“气质不输大人”。其实，该被批判的，绝不是这些拼尽全力去模仿大人、讨好大人的孩子们;聚光灯下呈现的，也不是孩子的美丽和可爱，而是我们成人社会商家无良、家长无知和管理无序的黑暗面。

　　儿童维密秀和成人维密秀的背后推手，都是商业利益。来自美国的维密秀是一场精心设计的成功营销和视觉盛宴，它满足的是成年男女内心深处对情欲和美的渴望，最终目的就是推广品牌、销售商品。相比之下，儿童维密秀的主办方们似乎很有社会责任感，宣称自己是为了“展示儿童才艺”，提供造星舞台，甚至是传播“正能量”。但如果是才艺展示，为什么不选唱歌跳舞背诗词等等方式?如果是要展示台步，为什么不能穿童装、运动装，偏要穿暴露的内衣、泳衣?答案不言自明。因为这些儿童模特与年龄不相仿的成熟姿态，那种说不清道不明的性暗示性意味，正是商家需要的引发关注、推广宣传的噱头。

　　更让人感到悲哀的是，在这些闹剧中，本该作为儿童保护者的父母，却以帮凶的身份出现。“出名要趁早”，家长急功近利地催熟孩子，唯恐输在“造星”的起跑线上。也许他们是本着“望女成凤”的朴素愿望，但走的却是“一脱成名”式的荒唐路径。当孩子“将头发梳成大人模样，穿上一身性感泳装”，台下的父母可能还发自内心的鼓掌叫好。至于这些暴露装扮在迎合什么样的低级趣味，会不会引发某些人的扭曲欲望，又会给孩子带来怎样的价值引导和心灵创伤?家长们可能根本没有想到。

　　儿童维密秀不像虐童、性侵等暴力犯罪，能够让人们立即意识到它的危害。然而，恰恰是这样温水煮青蛙般的影响，这种阳光下的罪恶，让孩子们渐渐失去童年，让成年人渐渐失去了界限。美国学者尼尔·波兹曼在《童年的消逝》写到，儿童基本上已经从电视上消失了，孩子们与成人在“兴趣、语言、服装、性欲上都没有什么区别”。在我们的周围，儿童的成人化表演也不是什么新鲜事物，电视节目、商业表演甚至影视剧中都能见到。然而，目前的行业约束和法律规范，还没有跟上这些新情况，至少还有待完善。《未成年人保护法》规定，“胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动的，由公安机关依法给予行政处罚”，但并没有针对此类表演的规定;《未成年工特殊保护规定》针对的是16~18岁的未成年人，主要目的是保护生产劳动中的身体健康，文化艺术表演类不在其中。

　　相比之下，我们的邻国韩国立法，对未成年艺人的学习权利、人格权利、休息权利以及自由选择权等做出了明确规定，对其工作时间细化到了以小时为单位来约定，禁止参加任何夜间演艺活动，叫停未成年艺人在经纪公司和导演强迫下过度裸露的行为。在美国，各州立法对未成年人参与影视拍摄进行规范，用工审批手续非常严格。为了不让儿童和青少年过早接触性和暴力，很多国家还出台了影视、游戏的分级制度。这些做法，应该对我们有所启发。

　　在儿童维密秀的舞台上，一个个稚嫩的身体被成人审美包装，用来迎合猎奇心理甚至阴暗欲望，从而为品牌站台、为商家盈利。资本永远是逐利的，这绝不是靠谴责就能杜绝的行为。弱者最易吸引魔鬼，监管空白处最易滋生罪恶。保护孩子，不能只有菩萨心肠，更要有霹雳手段。别让成人的急功近利，脱掉孩子的美好童年。