三国法经典案例分析(四)
http://sifa.eol.cn 来源: 作者: 2007-02-09 大 中 小
以下信息由北京安通学校授权本站发布,本资料来自北京安通学校,其它机构未经许可不得转载,如需转载请联系北京安通学校“help@kao100.com”。
[案情]
1989年,某经济特区建设公司(甲方)与某市联合服务公司(乙方)、某国菲亚发展有限公司(丙方)签订了一份合作兴建经济特区物业大厦的工程协议。协议书规定三方依法组成联合公司,确定三方建设任务。资金由丙方为借款人向外国银行筹贷,甲方和联合公司为担保人。合作期限为30年,前15年,净利润全部用于偿还丙方借款本息;从还清贷款时起,公司净利润按5:2:3分成。合作期满后,联合公司的资产和权益由甲方所有。
[问题]
协议书中有关丙方的投资款项是否符合我国关于合作经营企业的规定?
[分析]
中外合作经营企业,是指中国合作者与外国合作者依照中华人民共和国法律的规定,在中国境内共同举办的,按合作企业合同的约定分配收益或者产品、风险和亏损的企业。
作为合作经营企业的合作条件,在现实中有三种情况:①合作各方入股但不计价的投资的方式,按合同约定比例分享收益、分担风险;②以贷款、租赁等方式向企业投资;③以劳务、信誉等标的投资的投资方式。
关于企业投资的收回,我国《中外合作经营企业法》第22条规定,中外合作者依照合作企业合同的约定,分配收益或者承担风险和亏损。中外合作者在合作企业合同中约定合作期满时合作的全部固定资产归中国合作者所有的,可以在合作企业合同中约定外国合作者在合作期限内先行回收投资的办法。合作企业合同约定外国合作者在缴纳所得税前回收投资的,必须向财政税务机关提出申请,由财政税务机关依照国家有关税收的规定审查批准。依照前款规定,外国合作者在合作期限内先行回收投资的,中外合作者应当依照有关法律的规定和合作企业合同的约定对合作企业的债务承担责任。
[结论]
在本案中,丙方只以投资人的名义便获得了企业的合作者资格,其所作的投资是由甲方和联合公司为担保取得的,这明显违反了我国法律关于中外合作经营企业的规定,出现了合作者之间权利和义务的不对等,故其契约无效。
来源:北京安通学校
编辑推荐:2017年国家司法考试真题及参考答案 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国家司法考试报考指南 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
司考简介 | 考试内容 | 报名条件 | 报名时间 | 考试时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
报名程序 | 授予资格 | 答案异议 | 成绩查询 | 合格分数线 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
港澳台报名事宜 | 考试大纲 | 历年真题 | 案例分析 | 经验交流 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法理学 | 宪法 | 法制史 | 经济法 | 刑法 | 行政法 | 刑事诉讼法 | 行政诉讼法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民事诉讼法 | 民法 | 商法 | 卷四综合 | 司考问答 | 复习指导 |
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。