2014司法考试视频访谈名师李文华精彩语录(七)
http://sifa.eol.cn来源: 作者:金宝搏188入口 2014-08-25 大中小
2014司法考试视频访谈
嘉宾介绍:
李文华
中国政法大学刑法学博士,国家司法考试培训刑法学讲师,北京汇鹏律师事务所高级合伙人、刑事部主任,新浪微问特约刑事辩护专家。
挪用公款中“归个人使用”如何认定?
李文华:挪用公款这一块在近年我认为是考的范围还是很高的,按照它的考试规律三到三年考一次,那么如何来认定挪用公款归个人使用?在这里我给大家总结了一下,总结的就两句话其他的都不用看,有这两句话这个绝对没问题,那么第一句话就是说只要是公款是给个人都认定为归个人使用,这是第一个,如果第一不适应的话咱们套第二句话,第一如果不是挪给个人得是挪给单位的,咱们再看第一句话,如果这个案子挪用公款是挪给单位的话,我们就要看第二句话,第二句话是什么话,大家可以这么去理解,首先三个括号,这三个括号第一这个括号填谁,第二个括号以谁的名义,第三个括号为谁谋取利益。
李文华:这三个括号填这三个内容,咱们通过这个选项来填这三个括号,如果这三个括号中的个人多于单位的话,那么就是归个人使用了,如果是单位的话就归单位使用就不是归个人了。我这里讲起来比较抽象,我用一个历年的真题为例,有一年考这么一个题,就是说国有公司的总经理甲,是个人吗,我以公司的名义挪用公款给某事业单位使用,以安排其子在事业单位工作,通过这个题我们来选,主要是谁,以谁的名义为谁谋取利益,我们看这个谁,国有公司总经理甲,这个谁是个人吧,填第一个括号,第二以谁的名义,他是以国有公司的名义,填单位,为谁谋取利益,以安排其子在该事业单位工作,那么按照相关的司法解释,这种情况是认定为个人谋取利益,那么前面是个人中间是单位,第三个是个人,那么个人大于单位,应该就是归个人使用,通过这两句话大家就不用看这一大堆的问题了,你要是有时间的话那我这两句话去套历年的真题绝对没有问题,这里还要强调你,如果这个题型当中没有确定,没有给出明确的规定,为个人谋取利益,那么就不应当认为为个人谋取利益,就是为单位谋取利益。这是一个要强调的。这个关于这一块归个人使用掌握到这种程度,司法考试绝对是没有问题。
编辑推荐:2017年国家司法考试真题及参考答案 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国家司法考试报考指南 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
司考简介 | 考试内容 | 报名条件 | 报名时间 | 考试时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
报名程序 | 授予资格 | 答案异议 | 成绩查询 | 合格分数线 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
港澳台报名事宜 | 考试大纲 | 历年真题 | 案例分析 | 经验交流 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法理学 | 宪法 | 法制史 | 经济法 | 刑法 | 行政法 | 刑事诉讼法 | 行政诉讼法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民事诉讼法 | 民法 | 商法 | 卷四综合 | 司考问答 | 复习指导 |
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。