2014司法考试视频访谈名师李文华精彩语录（四）
http://sifa.eol.cn来源： 作者：金宝搏188入口 2014-08-25 大中小
2014司法考试视频访谈
嘉宾介绍：
李文华
中国政法大学刑法学博士，国家司法考试培训刑法学讲师，北京汇鹏律师事务所高级合伙人、刑事部主任，新浪微问特约刑事辩护专家。
不可罚的事后行为、没有侵犯新的法益和不具有期待可能性如何区分?
李文华：不可罚的事后行为、没有侵犯新的法益和不具有期待可能性，这三者的区别如何区分，这个不可罚的事后行为，它包括两个部分，第一个部分是没有侵犯新的法益，第二个部分是不具有期待可能性，它是一个包容的关系，不是说就是有什么区别，那什么叫做没有侵犯新的法益，这个叫起来可能比较抽象，我举个例子，比如说甲想到乙家盗窃一幅名画，那盗窃来了之后把这个名画放了几天，盗了给他撕了毁了这一系列的行为，那么他这个行为是不是这个甲实施了两个行为，一个是盗窃的行为，第二故意毁坏财物的行为，那么这两个行为，前面侵犯的是法律财产所有权，后面这个法律这个财务回来也是一个所有权，那么这两个都是财务的所有权，我们认为它这个没有触犯新的法律，那么对他后面这个故意毁坏财富的行为，我们认为这是属于不可罚的事后行为，因为他们没有侵犯新的法律。
李文华：这就是一个不可罚的思维，再讲一个例子，也同样是这两个人，就是甲盗窃乙的名画，盗窃来了之后觉得家里比较穷，这个画应该挺值钱的，于是他就把这个画拿到市场上去销售，卖了好几万块钱，那么这个是不是有两个行为，第一个行为是盗窃，第二个行为是销售的行为，那么这个案子就出来了，就这两个行为，那么这个销售是什么行为是侵犯了法律，那么这两个法律是不同的，所以说它这个用的有没有侵犯新的法律，属于社会行为。他这里是不具有期待可能性，为什么不具有期待可能性，因为甲把这个画偷过去，它是为了去换钱，说小偷偷东西就是为了换钱，那他是为了干嘛，所以从我们一般人的思维来理解，这种情况下他就属于一种不可期待，所以就不具有可期待的可能性，因为我们事后的行为也属于是事后行为，把这三点相关的区别开来。
李文华：这个就应该很清楚了。
| 编辑推荐：2017年国家司法考试真题及参考答案 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 国家司法考试报考指南 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 司考简介 | 考试内容 | 报名条件 | 报名时间 | 考试时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 报名程序 | 授予资格 | 答案异议 | 成绩查询 | 合格分数线 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 港澳台报名事宜 | 考试大纲 | 历年真题 | 案例分析 | 经验交流 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 法理学 | 宪法 | 法制史 | 经济法 | 刑法 | 行政法 | 刑事诉讼法 | 行政诉讼法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民事诉讼法 | 民法 | 商法 | 卷四综合 | 司考问答 | 复习指导 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
免责声明：
① 凡本站注明“稿件来源：金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：金宝搏188入口 ”，违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
