金宝搏188入口 中国教育网 加入收藏 设为首页

司法考试案例:本案属于犯罪还是违规?

http://sifa.eol.cn来源:  作者:来源:政法英杰 2010-01-26  

  [案情]

  2006年2月被告人叶X X利用其担任A公司董事长(法人代表)的职便,用该公司向C公司购买的一张人民币20万元国库券保管证,给其朋友黄X X向C公司(证券公司)贷款作抵押担保。2006年6月贷款期满,黄X X无法偿还,C公司将20万元国库券回购。案发后被告人叶X X退还A公司款项人民币20.8万元。

  [分歧]

  在本案审理中,对被告人叶X X的行为是否构成犯罪,存在两种不同的观点:

  第一种观点认为,被告人叶X X利用职务上的便利,挪用公司的国库券保管证,为他人贷款做抵押,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪。

  第二种观点认为,被告人叶X X未经公司董事会集体研究,私自动用公司国库券保管证为他人贷款提供抵押担保,违反《公司法》的有关规定,其行为属违规行为,不构成挪用资金罪。

  [评析]

  笔者同意第二种观点,理由如下:

  1、被告人叶X X不具有挪用公司资金归个人使用的目的,主观上没有犯罪故意;客观上被告人叶X X并无利用职务上的便利挪用公司资金的行为,即未将公司资金挪为个人使用或者借贷给他人进行经营活动或进行非法活动。以公司财产为他人贷款进行担保与挪用资金为个人使用具有罪与非罪的本质区别。因此,被告人叶X X的行为不构成挪用资金罪。

  2、被告人叶X X的行为属民事违法违规行为。《公司法》第一百四十九条规定:“董事、高局管理人员不得有下列行为……(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保……”A公司章程规定:“公司的重大经营活动或重大事项决策需经公司董事会表决过半数通过。”被告人叶X X利用其主持公司工作期间,未经董事会决议通过,私自决定以公司国库券保管证为黄X X贷款提供担保,属民事违法违规行为,应承担相应的民事法律责任,即被告人叶X X应根据《公司法》第一百五十条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任”的规定,承担赔偿A公司20万元本息损失。

编辑推荐:2017年国家司法考试真题及参考答案
试卷 2016 2015 2014 2013 2012 2011
卷一 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案
卷二 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案
卷三 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案
卷四 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案 试题答案
更多试题及答案请单击查看>> 司法频道>>
国家司法考试报考指南
司考简介 考试内容 报名条件 报名时间 考试时间
报名程序 授予资格 答案异议 成绩查询 合格分数线
港澳台报名事宜 考试大纲 历年真题 案例分析 经验交流
法理学 宪法 法制史 经济法 刑法 行政法 刑事诉讼法 行政诉讼法
民事诉讼法 民法 商法 卷四综合 司考问答 复习指导

分享到 更多

收藏此页我要打印我要纠错

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

内容推荐
推荐阅读
eol.cn简介| 联系方式| 网站声明| 京ICP证140769号| 京ICP备12045350号| 京公网安备 11010802020236号
版权所有 金宝搏网站首页 EOL Corporation
Mail to: webmaster@chaocharen.com
Baidu
map