最牛考生今年第16次高考 自称“比较悬”
http://sichuan.eol.cn 来源: 作者:华西都市报 2012-06-08 大中小
考生,加油!
今天就要高考了!在昨日看考场的路上,我们认识了这样一群特殊的考生:患白血病重回考场的小龙,坐在轮椅上的付如馨,第16次参加高考的梁实……对大部分考生来说,这是一场关于梦想的考试,但对他们来说,这还是另一场与信仰作战的人生大考!考生们,加油!
{梁氏幽默}
“你总不能矫情不接受采访呀,不能把自己当成大牌了。”——回应接受媒体采访过多
“如果是炒作,哪个愿意那么枯燥地复习。这不是背着‘对窝’去看戏——半路都要被累死吗?”——回应是否炒作
“我不打麻将、不喝酒,就考个试,你们哪来那么多问题呢?”——回应朋友劝诫
作为全国最热门的特殊考生,梁实的第16次高考备战俨然受到了众媒体的关注。
昨日,在其备考的成都某茶馆,“考神”梁实没有去看考场,而是跟记者摆起了龙门阵,“我参加高考,不为炒作。”
掉进“媒体漩涡”
他说,不能太矫情把自己当大牌
昨日上午11点,记者来到梁实备考的茶馆。短短一个小时,他已“接待”了4批记者。最后,忙得对着镜头擦汗。
梁实说,一个月来,他先后接受了东方卫视、四川卫视等多个频道的现场采访,手机也被来自中央电视台、广州日报、贵州都市报等很多媒体的电话占满。但对于这种“骚扰”,他并不反感:“你总不能矫情不接受采访呀,不能把自己当成大牌了。”
回应是否炒作
他说,我为圆梦等其他人去说
梁实是否炒作?这是众多媒体记者想帮读者问的问题。昨日,几批记者先后要出题检验他的复习成果,有出数学的、有出英语的。他几乎都能回答出来。他拿着书皮都要翻掉的《中学生英语单词手册》说:“上面90%的单词我都知道,去年考了80多分,今年再加把劲。”
在梁实的汽车后备箱、后座和副驾驶座位上,也都放上了各种复习资料。有的翻烂了,有的崭新。“说我炒作,你说哪个人汽车都不去洗,后备箱装这么多书嘛?”他抠着脑壳,一副“咋个给你们这些人说都说不清楚”的郁闷样。
但这3年,梁实已经和很多记者成了“高考期间的朋友”,记者怎么问“尖锐”问题,他都不生气,“我就为圆梦,等其他人去说。”
{对话}
他说,明年一定能考上川大数学系
记者:梁老师,有人说你现在高考都像是行为艺术了,每年考不上还在坚持。
梁实:我知道,你就想问我是不是炒作嘛?我确实没有。你分析一下“炒作”二字,是想要在最短的时间内出最大的效果,你说我为什么要花十几年的时间,让自己出名?如果是炒作,哪个愿意那么枯燥地复习。这不是背着‘对窝’去看戏——半路都要被累死吗?
记者:那你今年能考上吗?
梁实:今年悬了,因为我过去不踏实、不愿意做题的毛病还是没有改。不过,明年就是终结,我一定能考上川大数学系。
记者:明年是四川新课改后的首次高考,考题都不一样了,你怎么考?
梁实:考的基本还是不会变呀,莫非变成了“Heam”、“Iis”?
记者:你的太太是什么态度?
梁实:她以前支持我,今年不支持了。因为我一年比一年考得低,感觉怕丢人现眼了。
{手记}
其实,他就是个一个执拗的考生
有人说,梁实是“当代范进”;有人说,应该学习他终身学习的态度;有人说,他有强迫症,死脑筋,有网友甚至直呼他为“中国第一铁脑壳”。我从2009年报道梁实以来,已成为他的朋友,在我看来,他就是个一个执拗的考生。
他的家里、车上都是书,很多已经翻烂了,这算是认真学习的一个佐证,他真是在“炒作”吗?但他对媒体几乎不拒绝,他又不是在“炒作”吗?我一直想不通这个问题。年复一年,我看着越来越多的媒体去采访他,有时候,为了应景,他也摆拍一下认真复习的场景。但他申明:自己(摆拍)做过的事情,就不算作假!
“我就没有炒作!”梁实爽朗的笑声,一层楼都能听见。我作为朋友“劝诫”他:“如果你是为了终身学习,未必只有高中、大学的内容才是学习,其余的不是?”梁实一脸无辜:“我不打麻将、不喝酒,就考个试,你们哪来那么多问题呢?” 华西都市报记者肖笛摄影吕甲
{梁实其人}
四川仁寿人。父母是教师,他排行老四,兄弟姐妹5人均未考上大学。有个大学生成了这个家族的梦想。1983年,梁实首次报名高考没考上,他愈挫愈勇接连报名,但之后的14次都以失败告终。
1992年,梁实参加成人高考成功,但他认为那不算大学。他靠做建材生意维持生活,规模大的时候,下面带了近百人。今年,是他第16年参考,被网友称为“中国第一铁脑壳”、“高考最牛钉子户”、“中华第一考王”。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。