全球领先的科学信息分析公司爱思唯尔7月10日发布了基于对全球123个国家和地区近3,000名科研人员和临床医生的调查《洞察2024：人工智能态度报告》(以下简称“报告”)，全面呈现了受访者对人工智能(AI)的态度和期望。尽管AI在科研和医疗领域拥有巨大的潜力，但目前其在科研人员和临床医生工作中的应用仍然有限。报告显示，受访者认为AI在加速知识发现、推动研究产出和节约成本方面具有巨大潜力，但确保AI基于高质量、可信赖的内容，并且其具备足够的透明度，是科研人员和临床医生眼中AI应用于其工作的前提条件。

　　报告在展现全球洞察的同时，也从多维度比较分析了中国、美国、印度三国的科研人员和临床医生对待AI的态度：

　　全球熟悉AI的受访者有超过一半(54%)认为自己是AI活跃用户。但这其中，仅有不到三分之一的受访者(31%)出于特定工作目的而使用AI。在中国受访者中这一比例为近40%，高于美国的30%和印度的22%。

　　仅有11%的受访者认为自己非常熟悉AI或经常使用AI。在未使用过AI的受访者中，有67%的人预计在未来两到五年内会使用AI，在中国受访者中这一比例高达84%，高于印度(76%)和美国(53%)。

　　在谈及AI对科研和医学领域的影响时，中国受访者表现出更积极的态度，46%的人认为AI将对其工作领域产生积极影响，而美国和印度分别为28%和41%。

　　中国、美国、印度三国的受访者均普遍认为AI工具将帮助他们开展工作，但他们在使用可信赖的AI助手来阅读过往研究、识别知识差距、构想新的研究假设以进行实验的可能性方面仍存在一些差异。其中，中国受访者使用AI助手的可能性为96%，印度为100%，美国为84%。

(图片来自爱思唯尔《洞察2024：人工智能态度报告》)

　　在全球范围内，受访的科研人员和临床医生普遍认为，AI能够帮助他们及其所在机构的工作：

　　94%的科研人员和96%的临床医生认为AI将加速知识发现

　　92%的科研人员和96%的临床医生认为AI将迅速增加学术研究和医学研究的数量

　　92%的科研人员和临床医生认为未来AI将为机构和企业节省成本

　　87%的科研人员和临床医生认为AI将提高整体工作质量

　　85%的受访者认为AI将为他们节约时间，使他们能够专注于更有价值的项目

　　同时，他们也意识到了AI可能带来的挑战，以及这些挑战可能对关键决策产生的负面影响：

　　95%的科研人员和93%的临床医生认为AI可能会被用于传播错误信息

　　86%的科研人员和85%的临床医生认为AI可能会导致严重错误

　　81%的科研人员担心AI会削弱批判性思维，82%的临床医生担心医生会过度依赖AI做出临床决策

　　80%的科研人员和79%的临床医生认为AI有可能对社会造成危害

(图片来自爱思唯尔《洞察2024：人工智能态度报告》)

　　报告进一步指出，为了充分发挥AI的潜力，科研人员和临床医生希望AI工具基于高质量、可信赖的内容，并且对生成式AI工具的透明度提出了要求：

　　透明度是关键。81%的科研人员和临床医生希望知悉他们使用的工具是否基于生成式AI

　　71%的科研人员和临床医生希望生成式AI工具所提供的结果仅基于高质量、可信赖的内容

　　78%的科研人员和80%的临床医生希望知悉他们收到的论文同行评议是否使用了生成式AI

　　如果AI工具基于高质量、可信赖的内容，并且贯彻负责任的AI原则，89%的科研人员表示愿意使用此类工具生成论文综述，而94%的临床医生表示他们会使用AI来评估症状、诊断病症或疾病

　　爱思唯尔战略执行副总裁Kieren West表示：“AI有潜力改变我们生活的诸多方面，包括科研、创新和医疗保健，这些都是社会进步的重要驱动力。随着AI越来越多地融入我们的日常生活并持续快速发展，未来AI将有更为广泛的应用。全球科研人员和临床医生告诉我们，他们有意愿采用AI来辅助工作，但前提是不能牺牲道德、透明度和准确性。他们认为，高质量且经过验证的信息、负责任的开发和透明度，对于长期建立对AI工具的信任来说至关重要，并且有助于缓解对错误信息和不准确信息的担忧。我们需要不断努力建立对当今和未来AI工具的信心并增加AI工具的应用，而这份报告为我们指明了方向。”