2019考研英语已落下帷幕，今年英二考题的传统阅读部分在选项设计方面增加与往年持平。下面笔者就阅读第三篇进行深度解析。

　　第三篇阅读选自2018年7月2日《基督教科学箴言报》发表的名为“AI can have values if not a conscience”的文章，就题材来说属于政治经济类，文章开门见山提出主题美国劳动力短缺，紧接着分析为什么劳动力短缺，然后提出解决的方案，机械化，签证的程序等，文章最后再点名主旨，是进口食物还是进口劳动力。这种文章在我们英语二真题中比比皆是，经济类的2015年的text 4，2013年的text1，关于移民的2013年的text2.

　　文章后五道考题中三道细节题，一道推理题，一道主旨题，其比例与往年第二篇相比趋于稳定。

　　首先是第31题是一道推理题，双段推理，英语二之所以相对简单的地方恰好是有细节的词语帮助快速定位。根据对题干的分析什么问题需要解决，第一段开门见山提出问题，美国农民抱怨劳动力短缺。抱怨也就是要解决的问题。第一段第二句继续immigration rules,可以看出本题选择C项。同时文章第二段中的同义词替换visa，stay longer in the US都在说明移民的事情，移民政策存在问题。A项无中生有。B、D项偷换概念，这两个选项都是指如果政策无法改变将会带来的影响，是在if假设中的。本题用对方法，没有难词，很容易得分。

　　第32题是一道细节题，考查了考生对文章第三段劳动力短缺的分析。细节题，首先将题干中的信息词进行切分，然后拿着每个词到原文第三段中去精确定位，答案很快就出来，分数也就拿到了。根据题干信息词，US agricultural workforce，进行定位，因为全段都是在讲trouble。定位的句子不一定一句，英语二就要“细心”，同样今天的考题也是如此。同时要注意代词的考点。Fewer worker enter the country ,they are also aging.,native U.S workers won’t be returning to the farm 。然后根据四个选项，确定选择D。

　　第33题同样是一道细节题，考察了大家同义词替换、冒号的解释说明的部分。根据题干信息词的切分，much-argued solution ,labor shortage,in the U.S farming 定位到第三段的最后一句。Debate对应much-argued， 冒号后面的native U.S workers 进行定位。后面即是答案出处，won’t be returning to the farm.所以B.

　　第34题是因果细节题。根据题干中的具体信息，agricultural employers，complain，about the H-2A visa。回文定位到第六段。根据具体信息定位到第六段的，Employers complain they aren’t given all the workers they need.这句话是抱怨的内容，文中问的是原因，紧接着下面一句话，the process is cumbersome，expensive，and unreliable.并且在这句话后面one survey 是例子。根据例子证明论点，下面的例子和前面的the process这句话表达的观点是一致的。同时，在例子中有for的同义词lead to，导致了arrive on the job 22 days late. Delay，late 对应选项中的slow，procedure对应process。所以选A，B选项limit,原文后面跟着是人数66,000，偷换概念。C项request出现在例子中，说的是visa rose sharply，D项文中未提及，无中生有。

　　该篇最后一道题是常规的主旨题，考查了考生对于整篇文章的主旨的把握。文章最后一句in effect，总结概括，直接点名主题，出答案。选项中的A,C,D 项都是对其中问题的片面的总结。

　　简而言之，2019年传统阅读第三篇与以下特征。第一话题选取上：考生熟悉，政治经济类。第二选项设置上：与往年相比，更简单一点，但迷惑性选项更多。