预计今年报名人数还将有所增长。在英语科目的考试上，专业硕士继续考“英语二”，比学术硕士的难度略低。在去年公共管理硕士、工商管理硕士、会计硕士等7个专业初试取消政治考试的基础上，今年所有管理类专业硕士不再设政治和专业课考试科目，改为初试考核英语和管理类综合能力联考，思想政治等内容在复试环节考核。部分经济类专业硕士还取消了数学，改为经济类联考，其中数学和逻辑占一定比例，但备考难度降低，很多考生在专业硕士问题上关注度比较高。

　　对于部分专业硕士备考难度下降，有教授认为，这是一个有益的探索。“以前不少专业对于外语、数学的要求较高，实际上并无必要，可以把这些科目作为通识性的课程，把数学方法、外语语法教给大家。专业硕士扩招后，如果在两年的培养时间里，老师少讲，学生多看、多实践，可能也会取得良好的效果。对于入口的放宽我并不反对，这对一些专业方面的偏才培养有利，但是专业硕士培养应该从行业需要出发，对于出口的标准应更细化，力求宽进严出。”

“考研”PK“国考”谁的就业前景更广阔

　近年来，研究生的招生数量都呈现出较大幅度的增长，形成了一道独特的“考研热”风景线。但是相较于国考，研究稍有逊色之态。

　我们知道，公务员是中国社会现实中最稳定、相对资源优势最明显，几可奠定一生保障的热门职业。在当前中国面临十几年来最严峻的社会经济形势下，空前的610万大学毕业生走向社会，能实现就业就是一种出路。拿出考试的看家本领，到相对公平的国考中博弈“金饭碗”，也是人性中趋利避害的本能，无可厚非。

　那么，对于广大即将毕业的大学生来说，考研对自己有怎样的好处又有怎样的弊端呢?

　利：延缓眼前就业压力，部分提高竞争力。延缓就业压力，推迟就业期的到来，可能是考研带来的最直接的优势了，另外，有些城市的有些学校能给研究生解决户口等问题，考研究生提高自身学历，增强了竞争力。 但相关人士表示，考研热带来了研究生培养规模的快速增长，一些学校利用时下人们考研的热情，或出于保硕士点、博士点的考虑，或为了提高本校、本学院、本系的研究生比例，不顾社会需求，盲目扩招，而相应的培养条件和管理制度却没有及时跟上，科研经费不足，学习生活条件差。在有限的师资力量下，有的专业一个导师名下的硕士、博士生竟有十几到二十几人不等，甚至出现了三年内见到导师的次数屈指可数，有的导师甚至不知道自己有多少学生，谁是他的学生等严重现象。导师负担过重，无暇对研究生加强指导，这也造成了研究生质量的下降。