跨校跨专业考研 成绩书写信任

《大前程》：最近有“麦可思”的调查报告表示，“就业“是目前读研的首要目标。您作为考研规划专家、人生规划专家，想问一下您自己当初的考研动机是什么？

张爱志：确实如此，“就业”目前可以说是读研的首要目标，这一点我跟很多学员沟通过，他们也是这样的观念。至于我自己，当时考研是因为我本科所学是环境工程，这是一个“看上去朝阳，实际上到了毕业时黎明也还没来到的专业”，所以就选择了考研来换一个专业，让自己寻找一个新的方向，通过考研获得新的学历；从我个人的角度来说，因为接触社会不多，大学本科刚毕业时也希望通过考上研究生，来缓冲一下对社会的理解和判断，然后让自己将来第一份工作的起点比较高。另外也希望通过读完研究生可能会变得更加成熟。…[详细]

考研，投入与回报不成正比？

《大前程》：考研需要投入的时间、精力和金钱都不少，但现在有一个情况，读研之后的前景，比如说工作、收入、社会地位，有时候好像也并不如意，甚至可能找工作也有困难，您怎么看呢？

张爱志：我觉得，从整体上来说--当然这个数据不是特别准确，至少八成的学生还是通过读研提升了社会地位的。另外，现在很多人对研究生教育的理解其实有偏误，觉得研究生只是在学术上有提升。实际上很多学生通过读研到了新的环境，尤其是那些高考进到自己不是特别喜欢的专业的学生，再通过读研进到自己喜欢的学校和专业后，他们接触到的人群层次都是不一样的，不仅在学术上得到了提升，对社会的理解，还有各种各样性格的成熟度上都会有很大的促进。

我本人也经历了这样的过程，我本科时是一个特别内向的人，见到女生就脸红，但通过读研，接触了社会、加上实习和创业，然后又不像本科一毕业就工作压力那么大，自己心里很自然地融入到了这个社会，接触到很多人，然后自己心里边慢慢地就坦然了、豁然了，我觉得这是很多人所没有看到的读研带来的价值。…[详细]

跨考魔鬼训练营 全封闭集训

研究生数量已经过多了，形成了“教育过剩”？

《大前程》：现在有一种说法，认为研究生数量已经过多了，形成了“教育过剩”，造成了资源的浪费，对社会发展的影响不是正面的，您怎么看？

张爱志：这一点应该辩证地来看，“教育过剩”是可能的，但从绝对值上来说其实不过剩，有部电影里不是说嘛，21世纪最贵的是人才，中国还是缺人才，缺很多优秀的人才。但从另外一个角度来说，“教育过剩”实际上也是存在的，至少在局部是存在的，比如说当年开始实行法硕的时候，最开始是因为缺乏人才，但是有两年法硕的报名人数达到了八、九万人，这又形成了短期的法律人才过剩。所以说这里面其实过剩是“局部过剩”，我们要做的就是要去引导，根据自己的特长并结合社会的需求进行定位。…[详细]

理性看待跨校跨专业考研

《大前程》：“跨考”顾名思义，跟“跨校跨专业”相关，您对于跨专业考研持什么态度呢？

张爱志：其实我自己就是跨专业的例子。我有很多次在学校做讲座，有一句话会得到现场90%以上的学生认同，那就是，很多学生都觉得，“考研是一次可以尊重自己选择自己未来和命运的机会，通过这次机会来改变自己的命运，跨校、跨专业就是他们很好的一个选择。”当然，跨校、跨专业也不是每个人都适合，我个人的建议是，跨校作为选择的学生最好是“跨校不跨专业”，特别是那种原来高考考得不好，跨校但不跨专业，可以是大部分学生的选择，目前至少80%以上的人可以选择这条路；如果原来的专业不是自己的选择，是第二、第三志愿，实在是不感兴趣，要换个专业，那就可以跨专业，但最好不要跨校，这也是一不算太难的选择；如果说原来有部分学生就想学某个专业，比如想学计算机，就想上清华的计算机，这种跨校、跨专业又跨地区的情况，我们简称是“三跨”的这种学生，难度还是比较大的，考生就一定要考虑自己的实际情况，自己原来的基础怎么样。…[详细]