判断推理中的削弱型题目一直是国考行测考试中的重点，每年考试均有涉及并且题量不少。所谓削弱型就是选出一个合适的选项来反驳题干论证;或者选出一个选项，让题干论证成立的可能性更弱。很多同学会觉得削弱型的题目很难，出错率比较高，那是因为没有对题目归类，把握命题人出题的特点。其实削弱型的题目并不难，选项设置也是有规律可循。“另有他因”就是我们削弱型题目的选项设置中常出现的一种，尤其是题干研究因果关系的时候，这种选项会通过找到题干所述原因之外的原因来反驳题干论证。

中公教育带大家通过两道题目看“另有他因”的选项是如何设置的。

【例题1】近日，有研究团队通过对44个反刍动物物种的基因组测序研究，创建了一个反刍动物的系统进化树，从而解释大量反刍动物的演化史。结果揭示，在近10万年前，反刍动物种群发生大幅衰减，而这些种群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。有人据此认为，这佐证了早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

A.反刍动物种群衰减后，植被愈加茂盛，为人类提供了更多食物

B.反刍动物通常有角，在遇到人类攻击时能发挥一定的防御作用

C.同一时期的马、驴等奇蹄目动物的种群也出现大幅衰减的现象

D.同一时期大型猫科动物繁盛，它们大规模捕杀反刍动物

【中公解析】D。

分析一下题干论证主线：

从论证主线很容易看出，题干通过反刍动物大幅度衰减和人类向非洲之外迁徙的时间是一致的，从而认为早期人类活动造成了反刍动物衰减。也就是两个事件共存，得出他们之间存在因果关系。

A项指出反刍动物衰减后，植被为人类提供了很多食物，与题干论证无关，无法质疑题干结论。B项，指出反刍动物通常有角，对于人类的攻击有一定的防御作用，与题干论证无关，无法质疑题干结论。C项，指出同一时期的动物的种群也出现大幅衰减的现象，与题干论证无关，无法质疑题干结论。D项，指出同一时期大型猫科动物繁盛，它们大规模捕杀反刍动物，说明反刍动物种群的衰减可能是因为大型猫科动物的捕杀，属于另有他因的选项，可以质疑，本题选D。

通过这道题目的选项设置可以很清楚的看出命题的难度并不大，前三项都是无关选项，D选项的设置是通过给出了猫科动物这个原因，用来削弱题干。这样我们就可以通过总结这种命题特点很快定位到削弱选项。我们继续来看一道题。

【例题2】一般来说，动物的蛋会通过土壤中微生物和堆肥分解有机物时产生的热量来孵化，但这些微生物(包括细菌)也会穿透蛋壳、感染胚胎，自然情况下这一比例高于20%。然而，在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类，其蛋发生感染的几率仅为9%，研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素，研究者据此认为这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。

以下哪项如果为真，没有削弱上述结论?

A.丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量，与其他动物相比，含量大抵相当

B.丛冢雉的蛋壳被一层纳米级的碳酸钙层包裹，拥有了更强的防水性和抗细菌入侵能力

C.与其他动物的蛋壳相比，丛冢雉的蛋壳要薄三分之一，更易受到微生物的入侵

D.丛冢雉蛋散发一种特殊气味，会使附着在其蛋壳上的细菌数减少

【中公解析】C。

分析一下论证主线：

根据论证主线，可以看出，题干的设置方式与上面给出的例1一致，两个现象同时存在，认为它们之间存在因果关系。

A项，指出丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量与其他动物含量相当，说明溶酶酵素并不是丛冢雉的蛋发生感染率几率小的原因，削弱了题干结论;B项，指出丛冢雉的蛋壳被一层纳米级的碳酸钙包裹，其拥有更强的防水性和抗细菌入侵能力，使得丛冢雉的蛋的感染率低，属于另有他因，削弱;C项，指出丛冢雉的蛋壳很薄，更易受到微生物的入侵，而事实上丛冢雉的蛋发生感染的几率小，说明确实有可能是溶酶酵素起了作用，在一定程度上支持了题干观点。D项，指出丛冢雉散发一种特殊气味会使附着在其蛋壳上的细菌数减少，说明气味可能是丛冢雉的蛋感染几率低的原因，属于另有他因，可以削弱。题目问不能削弱的，选择C项。

通过以上两道题可以看出，题干研究因果关系的时候，选项常设置另有他因这种选项。通过对这两道题目的理解，大家知道这种选项的特点了吗?也就是找到题干原因以外的原因去进行削弱。中公教育希望大家认真领会选项设置，在平时的练习中多做总结，在考试中成功拿下削弱型题目!