塑料条约政府间第三届谈判会议（INC-3）即将于2023年11月13日至19日在联合国环境规划署 (UNEP) 总部肯尼亚内罗毕举行。近日，南京大学校友，英国埃克塞特大学荣誉研究员Wang Mengjiao分别以第一作者和合作作者在Science连发3篇Letter，为《全球塑料条约》的制定献策献计，提出“加强塑料中的化学简化和跟踪”、“《全球塑料条约》必须以生态系统为中心”和“为塑料再利用、重新设计和减少使用方案，提供资金支持”等观点，为全球塑料污染治理指明了方向。

　01 塑料中的化学简化和跟踪

　　《全球塑料条约》"零"草案明确了危险化学品的存在对塑料的安全和环境无害化管理构成了重大障碍。塑料中的添加剂、非有意添加物质（NIAS）和污染物使塑料的再利用和处理复杂化，并阻碍塑料回收，而塑料回收又被认为是塑料污染危机的关键解决方案。

　　在回收利用有助于解决塑料污染危机之前，塑料行业必须限制危险化学品的使用。国际法规和创新可以推动“化学品简化”，即减少塑料生产中使用的大量化学品。在《全球塑料条约》中加入提高塑料成分的安全性、透明度和可追溯性的义务，是实现更安全回收的众多必要步骤之一。

　02 《全球塑料条约》必须以生态系统为中心

　　为了减少塑料对环境的影响，必须解决塑料生命周期中生态系统退化的根本驱动因素。这些驱动因素包括化石燃料补贴驱动的大规模生产和消费模式、缺乏再利用和安全回收选择以及破坏性处置方法。通过一项有效的、具有法律约束力的协议，塑料条约可以帮助落实《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（特别是目标6、7、14、16）和《可持续发展目标》（特别是目标12、14、15）的承诺。塑料条约应包括减少全球塑料产量、消除有害物质以及发展安全和可持续塑料消费义务。它还应该包括进行所需更改的时间表和路线图。应将资源分配给这种转型的每个方面，并坚持零废物等级原则，该原则将污染预防置于废物管理措施之上。

　03 为塑料再利用、重新设计和减少塑料提供资金支持

　　支持改善回收是解决塑料污染的积极但不足的一步，因为只有大约 10% 的塑料被回收。大多数塑料垃圾被存放在垃圾填埋场（50%）或焚烧（20%），其余的则以不受控制的方式处理或泄漏到环境中。除了回收，主要战略还包括减少聚合塑料生产和消费，以及向再利用系统过渡。要实现这些目标，就需要解决与化石燃料相关的塑料政治经济问题，目前这种经济激励投资，以确保塑料生产和消费的未来增长。

　　目前，循环性投资资本中只有4%用于再利用解决方案，而回收和再循环则占88%，主要行业参与者投入巨资，尤其是在化学回收方面。这种不平衡有可能加剧塑料垃圾数量不断增长的问题。为了实现公正和有效的过渡，条约的条款必须优先考虑对其他干预措施的财政投资。

　　全文链接：

　　https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.adl3202

　　https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk9846

　　https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.adl4491