华侨大学厦门工学院近日下发了一则通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易，学生们必须得亲自去食堂吃饭，要是病了，或者其他特殊情况需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。这则通知在校内外引起轩然大波，面对质疑，华侨大学厦门工学院党委副书记、副院长陈克明说，学校的初衷，就是要把他们拉出宿舍，形成良好的生活习惯，称叫外卖没有社会责任感。

　　高校禁止叫外卖的并不罕见，但将禁止叫外卖和社会责任感联系在一起的，恐怕还是第一回听到。高校有培养学生社会责任感的责任，但将如此重大的责任托付给食堂，恐怕食堂未必能够承担得起。

　　学生叫外卖，无非是这么几种情况，一种是个人原因，比如懒，或是忙于打游戏或忙于复习功课；一种是食堂的饭菜不合口味，或是食堂的饭菜虽然不错，但想换换口味，从考虑到学生的利益出发，叫外卖并没有什么不妥。毕竟这是学生的自由。当然，学生叫外卖之后，会出现卫生问题，这学校可以作出规定，比如外卖吃了之后要及时放到垃圾桶里，只要加强管理，外卖造成的环境问题并不难解决，但不管如何，这并不是禁止学生叫外卖的理由。

　　禁止外卖之后，学生仍然是要吃饭的，那唯一的办法就是固定在学校的食堂里，请问，学校的食堂饭菜可口吗？其实，学生叫外卖越厉害，则越说明学校食堂的饭菜不讨学生喜欢。而不禁止学生叫外卖，对学校的食堂来说，是最好的动力。因为形成了竞争，学校食堂唯有办得更好，办得更卫生，才能吸引学生。本来，学校的食堂就有垄断的意味，现在禁止学生叫外卖，那么这种垄断性质就更严重了，而留下的后遗症恐怕更厉害，学校食堂就会有恃无恐了，反正不管菜烧得怎么样，学生也只能在这儿吃。

　　“禁止叫外卖”折射出学校的虚弱，说实在话，学生对学校食堂诟病已久，很多学生总想逃离学校食堂，其原因不难明了。学校，从某种意义上说，也是一个“小社会”，不能挣脱“竞争”。“禁止叫外卖”就是利用权力“消灭”竞争，这是不应该的。同时，“禁止叫外卖”还折射出学校服务意识差，并没有以学生的意见为重。学校在作出“禁止叫外卖”之前，能问过学生吗？

　　“禁止叫外卖”的高校缺乏竞争意识，缺乏服务精神，高校如此待学生，又如何能够体现教书育人精神？堪忧。