随着各种订餐APP的火爆,外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方,吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但记者调查了京城18所知名高校,发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定,在校大学生支持和反对的声音都有。
根据报道来看,目前禁止学生叫外卖的驻京高校,并不是少数。其实,除了北京之外,全国很多地方的高校,对于学生叫外卖的行为,多数也采取坚决的反对态度。即便,高校禁止学生叫外卖,确实具有一定的理由和依据,但却不能因此而漠视学生们的权利,影响学生们的意志自由。
众所周知,近年来的网络订餐服务越来越热,而高校也成为了商家们的“必争之地”。对于高校学生们来说,很多订餐平台非常便捷,只需要在网络上进行操作,商家就可以送“饭”上门。而且,还有一点非常重要,某些订餐平台常常采取打折促销模式,其优惠的幅度甚至要比学校食堂的饭菜还要便宜。不难看出,叫外卖对于大学生们来说,可谓省时省力,而且节约了经济成本,自然会备受青睐。
当然,根据很多高校以及学生的说法,其反对大学生叫外卖也具有原因和理由。比如,“外卖食品安全存在隐患”、“外卖容易影响校园秩序和安全”等等。不可否认,反对声音的存在,并非空穴来风,也能够赢得部分认同。不过,学生们热衷于叫外卖,高校也应该反思食堂是否存在问题。在一些高校中,食堂中的饭菜安全堪忧、难以下咽、价格不菲,甚至被学生们戏称为“中华第九大菜系”。那么,面对这些饭菜,如何吊起学生们的胃口呢?
外卖犹如硬币的两个面,既有优点和长处,也存在短板和不足。最为关键的是,如何进行管理和监督,让外卖实现有序经营和派送,避免负面影响的出现。对于高校大学生来说,大部分都是完全行为能力人,并不需要校方过于予以过度“监护”。即便,叫外卖存在校园安全隐患,饭菜质量也难以得到保障,作为大学生不可能不知道如何预防和识别,校方何必如此忧心忡忡呢?
一纸禁令面前,学生的权利被漠视,而校方的目的是否在于食堂减收的忧虑,也颇受学生们的质疑和追问。对于学生和高校而言,高校的职责正是在于提供教育资源和服务,并对学生们作出适当的监督和管理。但是,对于“吃饭”这种小事,校方大可不必如此兴师动众,而应该秉持宽容心态。从这个方面而言,与其严厉禁止学生们叫外卖,倒不如反思食堂饭菜状况,看看后勤保障是否跟得上学生们的需求。
一座大学,应该推崇自由的氛围,不管是学习还是日常管理,都应该如此。面对“互联网+”时代,高校管理者不能封闭自我,而是应该主动适应时代的发展,不要让管理制度挤压了学生们的权利空间。
① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。