成考和自考哪个社会认可度更高？含金量是否一样？

成考，一般我们指的是成人高考（函授、业余、脱产），而自考也就是自学考试的简称。在中国人的世界观中，万物皆可比较，当然少不了成人学历教育中的两位“大佬”自考和成考的比较了。

既然提升学历，当然第一要考虑这个问题了，毕竟能用和好用才是王道嘛。因此呢，“鼓吹自考派”和“鼓吹成考派”，就像现在的炒房客，都说自己的东西好，价值高，未来可期。

自考认可度高吗？

说自考认可度高的考生，无外乎是认为自考的难度大，能通过自学考试的考生大约只占全部考生的30%（这个数据是2010年以前，国内教育保守省份大自考的通过率数据），市面上自考毕业证存有量小，相信持有这样观念的考生不少，加上社会上的一些别有用心的人夸大渲染，这种10年前的观念还是有市场的。

确实就大自考而言，难度确实是存在的，但是除了大自考以外还有小自考的存在啊，两者的毕业率一个是天一个是地啊，还有早期部分省份的一些问题，我们并不能武断的说，自考因为“难度大”，自考因为毕业生数量少，自考的认可度就高，我们的价值观也可以积极向上一点，就大自考而言，教育保守省份的大自考确实让毕业生学习到了很多东西。

而且随着自考助学的普及，越来越多省份的自考笔试也不再是100分考60分才能通过了，有了助学的平时分加成之后，自考在笔试这块的要求也相对低了很多，毕业率也相对以往提高了很多，所以我们更应该用发展的眼光去看待过去的自考和今天的自考。

成考认可度高吗？

再说成人高考，早期的成人高考是需要到校学习的。

而且它的入学模式有点像高考，因此叫成人高考。成人高考早期虽然没有今天这样多样化的学习渠道，但是也办的朴实和有声有色。

言归正传，随着2010年之后，成人高考的不断松绑和扩招，无论是录取生源质量还是教学单位的师资配置，与早期的成人高考相比较肯定是不如早期的，另外，最近几年成考的报名人数是一涨再涨，屡创新高。

人性往往就是这样，时代越缺乏的，大家越趋之若鹜，时代越不缺乏的，则被大家丢在一边，成人高考在今天一样与自考一样，也要重新去看待，我们不能总是拿着过去的眼光来看待今天发生的事情。

也因此，今天在我看来，自考也好，成人高考也好，他们现在都归类到成人教育之中，属于成人教育的一种方式，在认可度方面，自考和成考其实已经没有明显的社会认可差异了，大家都很平常的将他们归类为非全日制教育，现在的学历在一般人看来，只有两类，即全日制教育和非全日制教育两类。