成功考到金融硕士,还有必要考CFA吗?
http://zige.eol.cn来源:高顿财经 作者: 2017-06-25 大中小
本科学金融,然后又顺利的成为一名金融专业的准研究生,那么,在强调学历优先的金融行业里,是不是就可以畅通无阻,找到一份还不错的工作了?
不得不说金融公司对高学历人才实在充满了好感,但是,跟CFA比较的话,理论上没有家可比性,毕竟一个走的是学术,一个走的是职业化。如果你觉得金融硕士足够厉害的话,那么请你去比较不错的金融公司看看,哈佛、耶鲁、哥大、清北交的毕业生太多,而且很多都是硕士,你的竞争力在哪?
之所以有人觉得金融硕士够用,不考CFA也没问题,不外乎下面三个理由:
迷思一:金融硕士已经很好了,考CFA的value-add不大或者几乎没有,以后也不需要考虑。
当你考研成功,已经是大学里的佼佼者了,不过,这大概是前年的情况了吧。在上海、北京这样的大城市,研究生已经越来越多,甚至整体数量有赶超本科生的趋势。我知道北京有一家著名大学,在扩建新校区的时候曾预想,将校本部全部改成研究生院,本科生都迁往新校区。
考到金融硕士确实厉害,这点我是同意的,用金融硕士的头衔去敲开金融机构的大门当然也没有问题,问题是,当你从事了金融工作,后面的路呢,你打算怎么走?恕我直言,太小的金融机构你看不上,太好的金融机构,别说金融硕士了,金融博士,金融院士都一大推,能进去就是你平时好事做的多的原因,看到这里是不是发现问题了,硕士这个位置在金融行业,显得有点尴尬。
相比较而言,考CFA的情况就不一样了,中国拥有世界上最多的CFA考生,但是完整通过三个级别的考试,并成功持有CFA证书的人只有5000人左右。我敢保证,你就业的公司CFA持证人超不过10个,当你有了这张高含金量的证书,同事看你的眼光都不一样了。
况且,作为国际资格认证,CFA价值不大完全是不怀好意的谎言。CFA证书是170个国家认可的国际证书,华尔街投资银行家必备证书,CFA持证人在金融领域享受着更好的待遇和薪水,还有高盛、摩根士丹利等知名金融巨头为你背书,你告诉我没价值!玩呢?
迷思二:CFA是对于做asset/investment management更有帮助。
CFA是对于做asset/investment management更有帮助,这句话完全没有问题,事实也如此,资产管理和投资管理从业者考到CFA在专业上和职业发展上都有很大的作用,系统的学习金融知识,让他们对金融有更深刻的了解,可以为客户提供更加专业的建议。
不过,这并不意味着CFA只能在asset management和investment management才能发挥作用,CFA持证人可以从事的工作远比你想像的要多得多。
协会的数据显示,CFA持证人正在这些岗位上发挥价值:投资组合经理、研究分析师、投行分析师、风险管理经理、财务分析师、财务顾问、客户关系经理、交易员、私人银行经理、绩效评估、会计师等20多种类别。这些工作中表现优秀的员工,几乎都是CFA证书持有人。
迷思三:CFA考证花时间太多。
你觉得今天的房价计算,你工作多久才能买一套房子?无论花10年、20年还是一辈子,你仍然努力地追赶着房价上扬的速度,从不抱怨自己的辛苦付出是否值得。可是,当你想考一张CFA证书的时候,你觉得太花时间了,Are you kidding me ?
CFA考试有三个级别,一级考试每年两次,6月和12月。二级、三级考试每年一次,只有每年的6月。所以,就算是每次考试都顺利,最快也得一年半才能完成三级考试。想要拿到证书的话,还得4年相关工作经验。
看上去时间成本确实不低,不过,当你拥有CFA证书的时候,更厉害的是,成都、广州、北京、上海、深圳等大城市出台政策给CFA持证人优惠,住房补贴、子女教育、税费减免,本地户籍,甚至成都直接给100万安家费,广州给每月一万的租房补贴或者人才公寓,住够10年,房子就是你的了。这个时候,你还觉得考CFA不值得吗?
高顿CFA老师认为,虽然社会还是停留在认可学历的阶段,但是,市场走向国际化的今天,职业发展与学历教育一定会并行发展。CFA作为金融领域的高资格证书,已经得到市场认可,并将继续扩大影响,就拿住房补贴这一项来说,是硕士生不能享受到的待遇。
▎本文来源高顿,作者白米,高顿财经签约作者,知名金融机构高级合伙人,运作8亿资金,长年关注金融投资领域。热爱生活与写作,金融圈的“犀利哥”。原创文章,欢迎分享,转载请注明来源高顿。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:金宝搏188入口 ”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。